Идеальный муж: отзывы
Уважаемые театралы, в этом разделе Вы можете оставить отзывы а также отзывы с фотографиями. Если Вы часто ходите в театр , на концерт, на елки и т.д. и Вам нравится делится информацией с другими людьми, предлагаем Вам оставить отзыв с фотографиями и получить за это вознаграждение. Подробнее об условиях акции
Идеальный муж: отзывы
Предлагаем прочитать отзывы зрителей о постановке Идеальный муж в МХТ им. А.П. Чехова

Это лучшее, что я видела за последнее время. Спасибо всем актёрам. Удивили Миркурбанов, Кравченко. Нет в спектакле никакой пропаганды. Есть горькая правда жизни, преподносимая с юмором и очень талантливо. Никогда столько не смеялась. Низкий поклон всем артистам и режиссёру.
20 декабря 2017 - Татьяна
Никак не ожидал от уважаемого театра такой пошлости, глупости и пропаганды гомосексуализма. На кого рассчитан этот спектакль? Если бы рядом были мои умершие родители - мне было бы стыдно, если бы я пошел со своими взрослыми детьми - я бы ушел после 20 минут постановки. Театр должен заставлять задуматься о жизни, постараться ее исправить, а эта постановка для хамов, быдла и гомосеков, которых, кстати, было предостаточно на спектакле. Позор!
18 декабря 2017 - Сергей
спектакль по оскару уайльду который был вчера во мхт им чехова дал нам и зрителям понять то что мы и видим в реальной жизни культ лгбт общества культ наживы пошлости нападок на страну где живем отвратительно пошло и много грязи меломанам и театралам на этом спектакле делать нечего
27 апреля 2017 - сергей и нелли
Четыре с лишним часа полной чуши с пропагандой гомосексуализма, педофилии, наркомании, силиконовой глупости и примитивных матерных шуток, оценить которые могут только поклонники Бивиса и Баттхеда. После второго действия мы сошлись во мнении, что мы не принимаем таких препаратов, которые способствовали бы пониманию и принятию режиссерской задумки. Ушли домой. Не понимаю, как Табаков мог позволить показывать такой спектакль в МХТ!
31 октября 2016 - Ольга
Я не виделa более раздражающего, чем этот театр. Сценарий был полный беспорядок, музыка была ужасной, и актеры сделали так, как будто они могут петь, но на самом деле они не могли. Многие люди покинули спектакль сразу после первых нескольких минут. Театр продлился три часа без какого-либо значимого содержания! Я очень сожалею, что посмотрела этот театр!
03 июля 2016 - Света
"Покупатель навоза не смог подобрать эпитет, говоря о качестве продукции". Прошел уже месяц после просмотра, послевкусие не проходит... Присоединяюсь ко всем негативным отзывам. Дело даже не в пропаганде гомосексуализма, которым пропитан весь спектакль (ну то есть вообще весь), и не в голых женщинах, висящих на канатах полчаса над залом, и не в пожирании трупов, и не в плясании лошадки-гея с хвостом сами понимаете где... Никогда не думал, что песни "про Поцелуев мост", "Айсберг" и многие другие наши песни - это песни про страдания геев. Мерзость... Добил показ рекламных роликов в течении 10 минут спектакля (об этом почему-то никто не пишет). Это я и дома по "зомбоящику" могу посмотреть.
26 апреля 2016 - Олег
В театре не была года два, и тут решила восполнить этот пробел, надо же развиваться...Отзывы не читала, посетить именно этот спектакль рекомендовала кассир театра. Ушла после первого действия. Вот думаю, стоит ли пытаться развиваться далее?! Ощущение было, что я тупая и ничего не понимаю, честно напрягала мозги, вытягивала из себя чувство юмора, но не смогла...
21 апреля 2016 - Наталья
Просто блестящий спектакль. Вся наша действительность на одной сцене за три часа. Великолепная игра актеров, умная режиссура, а самое главное горькая правда этой страны в тонком юморе. Советую посмотреть спектакль тем людям которые читают хорошую литературу и реально воспринимают положение дел в стране. Если вы поклонник Соловьева, или с восторгом упиваетесь новостями на гос. каналах лучше спектакль не смотреть.
23 февраля 2016 - Павел
1. Испорченный вечер. Жалею, что не прочитал отзывы до спектакля. Прочитал бы - не потерял бы время. 2. Мерзость редкостная. Такое же чувство испытывал после просмотра фильма, около года назад, который профинансировала Нарусова... 3. Подскажите, люди добрые, где записывают в казачьи патрули? И есть ли такие? Я бы записался, чтобы отлавливать "протест", и плевать в их отвратительные хари Гозманов, Гельманов, Макаревичей. 4. Пусть лучше уезжают поскорей из этой гадкой страны, пусть валят - а иначе я за себя не отвечаю.
28 января 2016 - Алексей
Ужасная грязь, пошлость и мерзость. Не досидели даже до антракта. Ничего общего с искусством, шоу для быдла. К нашему ужасу большинство зрителей веселилось... Мат, голая грудь (зачем???), гомосексуализм. Собрали всю гадость...
21 декабря 2015 - Елизавета
Ушли после первого действия. Гадость жуткая. Ощущение что ты не в театре, а на концерте Камеди Клаб - пошлятина и глупые избитые шутки. Все вторично и "острая сатира на реальность" - не больше повторения фильма "Духлесс" - та же развесистая клюква. Публика в зале (та, что осталась после первого действия и смеющаяся каждой "шутке") - публика Петросяна и "Кривое зеркало" . За что спектаклю дали премии - видимо все купили, как и в этом спектакле.
20 декабря 2015 - Виктория
Мерзость полная, жаль потраченного времени и денег. Никакого отношения к идеальному мужу не имеет, засунули в спектакль все что только могли. И в итоге получилось полное дерьмо!!!
11 декабря 2015 - Елена
Не хочу никого обидеть, но моё мнение такое что данной постановкой нам пытаются протолкнуть тему гомомексуализма под соусом комедии. Как это всё надоело!
25 ноября 2015 - Михаил
В полном восторге! Лучше сделать просто нельзя было. Остро, умно, со смыслом.
20 июня 2015 - Дмитрий
Cкучный, неинтересный, безумно затянутый спектакль! Чем восторгаться-то? Мерзостью и пошлостью, которых и так хватает в нашей действительности? И где смелость режиссера, о которой пишут некоторые зрители? Показать наркоманов, проворовавшихся чиновников, пресыщенных геев, провинциальных "новых русских рублевских подружек"? Велика же такая храбрость.... Не ходите! Не понравится! Пожалейте свое время и деньги! И кстати - зал был полон, но аплодисментов было маловато, народ быстро и сконфуженно разбегался (мы досидели до конца) А прекрасную (без преувеличения) игру актеров понаблюдайте в более достойных спектаклях. 09 июня 2015г.
10 июня 2015 - Марина
Добрый день! Ушла после первого антракта. Безумно люблю театры, не ожидала увидеть такой ужас в МТХ. Жаль потраченных денег и времени. нецензурная брань, восхволение однополых отношений, принежение женщины - противно!
10 июня 2015 - Ксения
Отличный спектакль!!! Я в восторге! Спасибо Константину и всему актерскому составу! Так тонко переворачивает ханжеское сознание, что-то меняет в каждом из тех, кто умеет и хочет думать. Раздражает мат, гомосеки на фоне флага России и тупые содержанки??? Оглянитесь, люди! Это наша жизнь! Это все происходит вокруг нас, но мы продолжаем в этом жить! Что вы хотите видеть на сцене "храма искусства"??? Ложь, лицемерие? Рассказы о том, как прекрасно все, окружающее нас? Каждому свое!!! По-моему, нам и так достаточно врут о красоте жизни.. Да, это современный спектакль, не классика.. Над классическим думать не нужно, потому что все обдумано еще во время прочтения книги, потом при просмотре в одном театре, потом в другом, а теперь, вот, и до МХТ очередь дошла.. Вдруг там играют по-другому! Нет! Спектакли Богомолова, как раз живые и актуальные! Они соответствуют нашему времени! Какой смысл до сих пор жить 18-м веком? Всем ценителям хорошего и качественного, советую посмотреть!
01 июня 2015 - Светлана
Посмотрел хвалёный спектакль. Полная дрянь. Если нет таланта, то в ход пойдёт всё: обгадить Россию, Чехова(до которого не дотянуться), Шекспира, Пушкина да и самого Оскара Уайльда. Замечательно для быдла работает тема про гомосексуалистов, педофилов и прочая грязь. Большей мерзости на сцене не видел. Наверное точно нужно вводить цензуру против убогих и бездарных " типа авторов"
31 мая 2015 - Семён
Большей дряни не видела. . В спектакле нет ни сюжета, ни игры, одна злоба на Россию, апофеоз гомосятине и педофилам. Вот уж если нет таланта, то обгать всё и будет тебе "золотая маска" . Полная дрянь
31 мая 2015 - Нона
Спектакль отличный. Один из лучших в моей жизни. А я в театр хожу достаточно много. Спектакль злой, резкий, яркий. Игра актёров просто великолепна. Обязательно схожу ещё раз, если Табаков его не снимет по просьбам "трудящихся"
23 мая 2015 - Наталья
Браво МХТ! Спасибо за смелость!
09 мая 2015 - Екатерина
Очень интересный спектакль ! Заставляет задуматься о нашей действительности.... Правда, местами немного грубовато. Ною в любом случае - это яркое явление в театральной жизни Спасибо театру за смелось !!!!
03 мая 2015 - Екатерина
Очень яркий и смелый спектакль! Немного грубовато и , местами, затянуто. Но, в целом - интересно и актуально !
03 мая 2015 - Екатерина
Добрый день! Поход в театр МХТ им Чехова всегда был праздник, но то что мы увидели 23 апреля с.г.- простите, мразь!! Стыдно за имя театра, стыдно за О.П.Табакова. На сцене показали бред сумашедшего, опошлили великие произведения: "Три сестры", "Ромео и Джульета", "Юнона и Авось". Ничего "святого"!!! Великолепная игра актеров, но простите, как это можно играть..... на фоне Российского флага.Позор. Мы выросли на классике. И наша задача — передать её следующим поколениям!
27 апреля 2015 - Любовь
Превратили великолепную пьесу Уайльда, в пошлую циничную, постановку. Кто смотрел фильм и другие постановки тот поймет. Куда делась веселая, тонкая, остроумная комедия? Мат, пидорасия, зековские песни. От оригинала ничего не осталось. Ушли после первого акта. Первый и последний раз пошли на "сочинение" Константина Богомолова.
24 апреля 2015 - Елена
Все кто пишет что спектакль "Ужасный", сами такие, ничего не понимаете, соответственно не ходите в театр. Бездари! сидите дома и смотрите американские боевики, это вам больше подойдет для вашего ума-которого нет!
02 апреля 2015 - Ирина
"Никогда не спорьте с идиотами.Вы опуститесь до их уровня,где они задавят вас своим опытом."(М.Твен).
29 марта 2015 - Владимир
Согласна с предыдущим отзывом,хотелось посмотреть что-то классическое,а это привело просто в шок!Я понимаю,что жизнь сейчас неоднозначная,но смотреть еще на все это со сцены прославленного театра..и так экраны телевизоров заполнены чернухой,я уже кроме как новостей ничего не смотрю.Теперь с мужем задумались стоит ли вообще ходить в этот театр,в свое время года так 3-4 назад посмотрели постановку в Современнике и все,теперь туда не ходим,жалко и времени и денег.
18 марта 2015 - Виктория
Полная х---я!Хуже ничего не видела.
18 марта 2015 - марина
Перед спектаклем прочитала отзывы, и честно испугалась, но все 4 часа пролетели на одном дыхание, заставляет задуматся о том мире в котором мы живем!!! Шедевральный спектакль!!!
18 марта 2015 - Миранда
Ужасно!!! Безумно жалко потраченного времени( Ощущение, что весь зал сидел и смотрел всю эту чернуху, только в ожидании чем же она закончится , да и из уважения к актёрам( Вот , лично я уверена, будь данный спектакль поставлен в менее знаменитом и легендарном театре и с не столь звездными актерами, провалился бы сразу! А тут всё при нём: и театр, и актёры, и скандалы, и мы, - московская публика, которой , не смотря не на что, нужно каждому своё мнение составить , чтобы потом обплеваться , но при этом создать сборы и очередной ажиотаж. Не ходить, не смотреть! Позорно, пошло, мерзко на душе! Ничего себе "приобщились к прекрасному" в кои то веки(((
18 марта 2015 - Ирина
Мы с мужем театралы,ценители культурной жизни столицы,поэтому разочарование от увиденного весьма обоснованно...Сегодня пошли с друзьями на постановку "Идеальный муж"...Все в шоке!Рассчитывая посмотреть на хорошую игру прекрасных актеров в инсценеровке блестящего произведения,с первых же минут были втянуты в какую-то мерзость!Если вы любите мат,пошлость,темы гомосексуализма,педофилии,героина и богохульства -тогда это ВАШ спектакль!И желательно хорошенько выпить или покурить чего-нибудь перед входом,чтоб совсем все понравилось...Мы же еле досидели до конца первого акта и сразу ушли с неприятным послевкусием омерзительных диалогов,плоских шуток и чего-то грязного...Адекватным и культурным людям ,с хорошим художественным вкусом и воспитанием, вход на спектакль "Идельный муж" в МХТ имени Чехова НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ!!!!!!
17 марта 2015 - Екатерина
Напишу кратко . Неоднозначный но, Блестящий спектакль. И игра актеров бесподобна!!! Смотрите глубже и читайте между строк. Это произведение заставляет думать. Это про всех нас
11 февраля 2015 - Виктор
на восторженные отзывы всегда нет времени_ а пригвоздить - "февраль. достать чернил и плакать!" Хочется справедливо разбавить дёготь_мне понравилось. да_ есть скабрезность - но она все же спорадична и все проходит как ироничный пасквиль_местами забавно_ есть то, что гомерический хохот вызывает_ на то и рассчитывал Богомолов: четыре часа проходят без ерзания и никто в телефонах не сидел_ более того из партера только два пустых места после первого действия - но я списываю это на время спектакля_ многим еще домой и завтра на работу_ (ходила 10.02.- вторник). Если бы Три Сестры, Чайка, и прочие классики шли четыре часа в академическом формате - пустых стульев было бы больше_ еще до начала_ Я не пожалела, что пошла, и мы вышли пусть не одухотворенные, но не опустошенные; скорее отдохнувшие. Идеальный муж Богомолова по моим ощущениям и думам не уступает советскому фильму с Ю.Яковлевым и Л.Гурченко_ да, не все так прозрачно и понятно_ это современное искусство_ которое я, признаться, не посещаю (мне 31), так как оно мне вообще непонятно и кажется бестолковым каким-то... но этот спектакль не вызвал того бунта, про который все "мы, нижеподписавшиеся..." Обижаться и негодовать - честно, не нашла оснований_ Вакханалий пуси райт там нет, слава Богу_ а ведь мог переборщить и чувства верующих .... обнаженки до красных щек - тоже нет, мат исключили_ под занавес многие аплодировали стоя_ может что-то урезали в спектакле: я сцен с фекалиями там не видела (кто-то писал в комментах). После этих отзывов подумала, что там просто коррозия металла_ хорошо, что послушала свою природу и пошла. Идти нельзя остаться. Апологет(ка) разумно-достаточного разнообразия.
11 февраля 2015 - Елена_Алекс
Мир сошел с ума .Табаков и МХТ сошли с ума тоже,если такая мерзость может идти на сцене театра.Почему прийдя в театр ,заплатив деньги,желая посмотреть спектакль высокого уровня с хорошими актерами,сталкиваемся с обманом и подменой.Почему мы должны смотреть на низменности,извращенцев,придурков,насильников и наркоманов,гомосексуалистов?Что можно извлечь из такой дряни и помойки?Это кощунственное надругателство над зрителем,некий эксперимент по нагаживанию в души зрителя.
18 января 2015 - Андрей
10 января 2015. Приехали посмотреть спектакль всей семьёй. После первого акта вспомнил про помидоры, хотелось уйти. Второй акт выбил почву из под ног. В третьем - ушат холодной воды. Спустя двое суток до сих пор под впечатлением. Богомолов заставил задуматься... А про игру актёров могу сказать только одно - божественно. Это не классическое произведение, это стёб. Это крик души о том, чего в нашей жизни быть не должно... Советую посмотреть, и ни в коем случае не сбежать после первого акта, а тем более через 10-15 минут... КАК можно оставлять отзыв посмотрев 15 минут из 4-хчасового спектакля?!
12 января 2015 - Алексей
Мое первое посещение МХаТ к моему сожалению пришлось на спектакль "Идеальный муж", что неизгладимо испортило отношение к этому великолепному театру... Действие на сцене напоминало выгребную яму, где по фекалиям прыгают "артисты" и брызжут на аудиторию! Ушел со второго акта, была надежда что после первого акта что то изменится, но увы! Такого дерьма я давно не видел! (прошу простить за откровенность).
12 января 2015 - Найк Нил
10 января 2015 года. Посмотрели с мужем спектакль Идеальный муж. Жалко зря потраченного времени. Жалко зрителей , которым играют такую "чернуху". Лексика не свойственна Художественному театру. Сожалеем, что такие заслуженные артисты приняли участие в подобном "эксперименте" над зрителями. Хотелось встать, и обратиться к зрителям и актёрам: "Где мы? И кто мы?" И покинуть стены этого здания. Вы спросите, почему я не покинула? Потому что всегда теплится надежда, что найдётся смысловое зерно, оправдывающее подобное зрелище. Но оно не нашлось
11 января 2015 - ГАЛЯ
Спектакль как раз о подобных жлобах,жалеющих свои потраченные деньги,о ханжестве ,воцарившем в нашем обществе,о псевдолюбящихсвоюстрану -защитниках и поборниках чести наших классиков..не хочется тратить время на длинные экзерсисы! Отличный спектакль.Про нас.Правда ,как известно,глаза колет!.. PS ходите во мхат дорониной,Товарищи с гневными воплями,а не не Богомолова
11 января 2015 - Яна
Позор! Ушли спустя 10-15 минут! Пошлость, плоский юмор, сюжет в принципе ужасен. После этого спектакля больше не хочется ходить в театр! Не стоит и 100 рублей, что уж там говорить про 3000 за билет(((((((
10 января 2015 - Мария
09.01.2015 посмотрели спектакль с мужем (наш возраст 50 и 56). Полный восторг. Богомолов для меня явился выразителем всего того, что я всегда интуитивно чувствовала " как надо показывать на театре ", но не представляла что такое может быть в принципе. Да, у себя на кухнях мы свободны и в жестах, и в лексике и в оценках того, в чем живем. Но в ТЕАТРЕ !!! Упаси, боже. Как во многих комментариях : это же ХРАМ искусства. Именно в ХРАМЕ ИСКУССТВА должны взрывать мозг, резать вены зрителю. Здесь жалеют актеров, что им пришлось играть в " этой мерзости". А я Вам скажу , что актеры счастливы играть эту мерзость, так как ни одной фальшивой интонации в спектакле нет. Все здесь честно и с болью. Кто эту боль режиссера не чувствует, тот просто не готов к такому откровению. В этом по-моему и кроется проблема восприятия действия. И мне очень жаль, что в спектакле убрали нецензурщину, хотя к мату в жизни отношусь нетерпимо. Энергетика из фразы об одиночестве в старости исчезла совсем. Я понимаю почему Богомолов бился за каждое слово в спектакле и почему ушел. НО Табакову все равно спасибо, что спектакль идет.
10 января 2015 - Елена
Отвратительный спектакль. Искусством не пахнет, никакой злободневности тоже не разглядела. Потерянное время. Артистов жаль и стыдно за них. В антракте было неудобно гулять мимо портретов Чехова, Достоевского и т.д. Нецензурные реплики можно было бы оправдать, но все они были не к месту, так же как и цитаты классиков.
10 января 2015 - Юля
Вчера посетил сие действие, отношение к спектаклю выскажу кратко, в руках была пустая бутылка из под воды, с трудом удержался не бросить её на сцену, всё-таки правы были наши предки принося на представления не только цветы, но и помидоры с яйцами, для деятелей искусства был бы повод задуматься, а когда одни цветы, можно и не думать, что творишь. И дело не только в матерной брани и скоблезных песнях и похабщине. Дело в отсутствии вкуса и театрального духа МХАТа. Нет действия как такового, лишь набор низкопробных штампов, рассчитанных на неискушенного зрителя, свято верящего в величие МХАТа. А ведь именно подобные действия и разрушают МХАТ, полагаю Станиславский ушёл бы с данного спектакля, после первого акта, неужели это не понимают талантливые актёры занятые в спектакле или стремление к экспериментам выше здравого смысла? Вывод: данный спектакль можно было бы поставить в молодёжном экспериментальном театре, опять же для молодой аудитории, для большей достоверности, ещё и пива зрителям раздать бесплатно в зале, чего уж там, ломать так ломать. Впрочем и это уже было, на малой сцене Таганки, в спектакле по Бабелю, зрителям в зале разливали дешёвое вино, но там это было в тему, а тут не темы, ни сюжета, один треш.
10 января 2015 - Александр
Подписываюсь под всеми негативными отзывами. Хотел уйти сразу, но решил до конца посмотреть на это ,,искусство,, и ,,комедию,, Идеальный муж. Мешанина из дерьма. Жалко актеров хорошие и талантливые люди, но подневольные. Моя ошибка , перед тем как пойти на спектакль , отзывы я читал на официальном сайте МХТ им. А.П. Чехова . , там одна похвала и восторги, купился. Да кстати многие ушли сразу, те кто остался погрузились в телефоны и гаджеты. Но были и те кто в конце спектакля аплодировали не жалея рук, ,,счастливые люди с высокой планкой чувства юмора,, Жалко потраченное время, очень.........
05 января 2015 - Тихон
Смотрел это действие с балкона, было хорошо видно сцену, актеров, телеэкраны и все спец эффекты, но самое главное можно было наблюдать зрителей, что давало возможность оценивать реакцию на происходящие события на сцене. Спектакль, состоит из трех частей, которые длятся более четырех часов. Если меня спросить, понравился «Спектакль», скажу уверенно нет и вот почему. Что может дать этот «Спектакль» человеку, который пережил девяностые годы, на которые выпал развал страны, рождение и воспитание детей, похороны ветеранов дедов и рано ушедших отцов. Стать несколько раз нищим без средств к существованию (смена денег, купоны, девальвация, дефолты). Войны и теракты, когда жизнь в бывших республиках СССР стала мягко говоря не выносимой и чтобы сохранить семью надо было возвращаться на землю отцов и строить заново дом на земле предков. И Нам как бы открывают глаза и говорят, что жизнь состоит вот еще и из этого, а мы до этого не знали, где помойка, а где ухоженный и красивый скверик в котором уютно и спокойно душе. У людей переживших всё выше изложенное (собирательный образ современного русского интеллигента и не только) другие ценности, это искренняя любовь к русскому театру, это тонкий и не пошлый юмор, это художественное слово и конечно завораживающая игра актеров, вот что я хочу видеть в современном театре. Хочу видеть то, что без боязни могу показать своим детям, хочу видеть, ценности которыми дорожу и берегу, чтобы оставаться человеком. Наш мир и так жесток и сер, а театр для большинства людей, хочу подчеркнуть людей, то небольшое но яркое пятно в обыденной жизни, где человек просто обязан чувствовать себя личностью, с которой актер делится самым сокровенным, своим талантом. Поэтому господа, я отказываюсь воспринимать, пошлую параноидальную шизофрению, как нам преподносят некоторые современники непостижимую обычным умом гениальную и философскую трагикомедию.
16 декабря 2014 - Андрей
Давно не была в МХАТ - МХТ им. Чехова, и, похоже, не пойду ещё очень долго: вчера 12.12. 2014 с друзьями была на спектакле "Идеальный муж". Такого безобразия давно не видела. Это не сатира на нашу современную жизнь в России, с её гнойными нарывами, это отсутствие всякого таланта, элементарной способности показать это убожество, не опускаясь на то же самое дно. Притягивание сюда цитат из Пушкина, Чехова, Гёте, Уайльда, этой мешанины выдающихся имён, не спасает положения. Четыре часа сидения на комедии практически без улыбки - тяжело. Даже смеха сквозь слёзы не получается. Не спасает и хорошая игра актёров. Хочется вам потерять 4 часа и послушать со сцены мат и нецензурщину, услышать про наши и не только наши общественные гнойники - идите на " Идеальный муж" 13 декабря - Змилия
13 декабря 2014 - Эмилия
Ужасный спектакль!! Мерзость ! Испорчена пятница ! Выкинуты деньги !
12 декабря 2014 - Наталья
Отличный спектакль! Ориентирован на московскую интеллигенцию 30-45. Высмеивает очень и очень многие пороки современности, тонко и талантливо. Обязательно схожу еще раз!!
12 декабря 2014 - Марина
На протяжении всего спектакля вспоминалась одна старая шутка:"все зрители в дерьме, а вот выхожу я,весь в белом".я читала негативные отзывы,но все же пошла,чтобы составить собственное мнение. Попытка представить некое "современное искусство" полностью провалилась!Те,кто считает себя "высоко интеллектуальными и понимающими" и им это нравится,видимо,плохо смотрели и слушали сам спектакль!тот же духлесс,но более нарочито и неинтересно.попытка выжать нечто из ванильного дерьма!МХТ я уважаю,но спектакль дерьмо редкостное!
11 декабря 2014 - Наина
Все такие "думающие" и "не смотрящие телевизор" пишут хвалебные отзывы об этом "искусстве", хотя это как раз туалетный юмор на уровне камеди клаба. Ушли после первого действия.
11 декабря 2014 - Андрей
Мерзость, не ожидал такого от МХТ, очень печально, потрачено время, деньги, испорчено настроение и желание ходить в театр, вдруг нарвешься на современное "искусство".
02 декабря 2014 - Роман
Спектакль просто отличный.Я ходила уже 3 раза и еще раз пойду.Константин Богомолов талантливо высмеивает многие язвы общества.А "Три сестры" только так и следует ставить!
09 ноября 2014 - Анна
К сожалению, не почитала отзывы перед тем, как купить билеты. Просто кошмарный спектакль. Чернуха, мат, пошлые шутки, богохульство -все в одном спектакле. Кравченко показал всё, что умел: надул грелку, спел песенку про ж*пу, не понятно только, к чему всё это. За Табакова и МХТ обидно. Но пипл хавает, спрос есть. Всё меньше остаётся умных, интеллигентных людей. Грустно всё это.
04 ноября 2014 - Яна
Вчера были с сыном ( мне 53, сыну 27) в театре. Смешанные чувства. Моё мнение в целом - современное искусство несовершенно, мнение сына - это совершенно не искусство! Можно и даже нужно идти на этот спектакль хотя бы чтобы видеть Алексея Кравченко, любуйтесь игрой прекрасного актёра! Не хочу никого обсуждать, но актёры играли великолепно, ( кстати, это то, ради чего мы вообще идём в театры), а про постановку сказать особо нечего, так как это всё то, в чём мы с вами, к сожалению , сейчас живём! Очень неприятно слышать пошлятину со сцены великого театра! Всё же не место ей в храме искусства!
18 октября 2014 - Раиса
Смотрела спектакль 16 октября. Ушла с первого акта. Согласна с отрицательными отзывами. Страна живет в этом уже давно. Теперь, что МХАТ, что жизнь - все в унитазе на сцене. Да, грудь у актрисы не красивая и разная. Богомолову и Табакову - жаль,что Вас интересует человеческая мерзость покрытая вуалью.
17 октября 2014 - Галина 16 октября
Это ужасно! Полное разочарование! Православным людям и искренне верующим лучше вообще не идти, не портить свое отношение, ни к актерам, ни к самому театру. Хамство, пошлость, сцены ню, издевки над православной верой (меня это очень оскорбило). Самое обидное, что, прочитав отзывы на сайте МХТ, купила билеты коллегам и пошла туда с ними. Было стыдно..Смысл - полный БРЕД! Наша жизнь не такая мерзкая и гадкая, как это было представлено. Спектакль смотрела вчера, но до сих пор в ужасе. Юмор грязный (к счастью, я такое не понимаю и понимать не собираюсь, благодаря порядочному воспитанию). Естественно, не стала дожидаться конца спектакля, ушла практически сразу. Никому не советую его смотреть!
17 октября 2014 - Лина
Отвратительный спектакль. Соглашаюсь со всеми отрицательными отзывами. Кто пишет "если нет мозгов - вам не надо идти на этот спектакль. Смотрите телевизор. Там все делают для вас." - Вы кем себя мните?. Кроме телевизора, есть сама жизнь. Взяли из жизни пустых людей их образ жизни и показали зрителям. То, чем люди заполняют на сцене свою жизнь, вызывает чувство брезгливости. Богомолова жаль,столько комплексов. Никак не могу понять Табакова, допустившего такое на сцену. Театру - жирный минус.
17 октября 2014 - Галина
Отличный спектакль. Удивительное дело в наше время, ставить такие некоммерческие вещи. З.Ы. Если нет мозгов - вам не надо идти на этот спектакль. Смотрите телевизор. Там все делают для вас.
27 сентября 2014 - Александр
Посмотрели с женой этот спектакль 4 мая. Таких впечатлений от театра никогда ранее не получал. Сказать что это гениально - ничего не сказать! Сегодня я расцениваю МХТ с такими спектаклями как единственную маленькую щелочку правды и свободы в глухой стене зомбирования и одурачивания наше страны. Даже было удивительно что такой политический спектакль не запретили, а Богомолова не причислили к агентам ЦРУ или сотрудникам госдепа. Да это конечно не похоже на сладкие, приятные электорату программы по ТВ, где вся настоящая мерзость и настоящие лицемеры учат жизни, патриотизму искусству нас "простых людей". Нет это не многочисленные шоу, где не нужно думать, а только весело хлопать в ладоши и ржать. Это настоящий глубокий серьезный для размышления спектакль. Спектакль который в форме "серьезного стеба" открывает нам глаза на все происходящее вокруг нас, это спектакль с ошеломительной игрой отличных актеров, где не прослеживается ни грамм фальши и наигранности. Отлично что мы не застряли опять в советском прошлом, а развиваемся в современном мире, делая такие постановки. (Хотя судя по отзывам многие все таки застряли.) Для них есть "кривое зеркало" и программа "максимум". Люди еще способные думать и иметь собственное, а не навязанное "сверху" мнение должны обязательно посмотреть этот спектакль. А вообще очень жаль что многим, судя по отзывам, не понравился. Это характеризует сегодняшнее общество: зацикленное на старых устоях, пропаганде и неспособное воспринимать ничего нового. А ведь без этого не будет развития. Хотя сегодняшней власти только такое общество и нужно. Послушные барашки. Я призываю всех кто не понял этого спектакля: снимите шоры и заставьте себя подумать. Но при мне таких я не увидел в зале! Полный зал аплодировал стоя! И это действительно заслуженно. Браво. Спасибо Богомолову за постановку и спасибо Табакову за смелость.
05 мая 2014 - Александр Константинович
Этого никогда не видела в театре. Спектакль с отличным сценарием и хорошей подборкой музыки. Всё, конечно, про смысл жизни и любовь. с примерами из современной жизни Москвы! Очень необычный и хороший спектакль. Да, у него немного другой язык, не классический, не тот, которого ждут в театре. Тем интереснее. Стоит остаться до конца. Тоже были 4 мая!
05 мая 2014 - Виктория
Не выдержали с мужем и 15 минут,впервые в этом театре,и такое разочарование..мерзость,пошлость,это и так окружает нас повсюду,и теперь со сцены..Жаль актеров,которые опустились да такого хамства по отношению к зрителям..Жаль детей наших и внуков ничего хорошего их не ждет..
04 мая 2014 - Наталья
Побывала на спектакле.Ушла после первого действия.Сказать мерзость-ничего не сказать.Такой низости,пошлости и мата я не слышала ни разу на подмостках театра.Этот разврат и так каждый день показывается по телевизору.А это все- таки театр,храм искусства.Хочется закончить строками из стихотворения Э.Асадова "И сколько же жалкая ординарность будет прятаться с юных лет за фразами "сложность", "оригинальность".
04 мая 2014 - Дарья
А мне жаль Богомолова. Мне кажется у него явно прослеживаются проблемы с половыми органами. Иначе как можно назвать такое изобилие мата в этом спектакле. Не знаешь то ли ты в театре, то ли ты в пригородной подмосковной электричке, где люмпены матеряться по полной, не смотря на детей и женщин.Чем же отличается высокоинтеллектуальный Богомолов от этих плебеев.Да ничем.Этому мальчику просто нечем больше выделиться.Убрать мат из его спектаклей, то больше и ничего не останется.Пустота и бездарность режисера держится на нецензурщине. Ему надо стаить спектакли в тюрьме. Вот его аудидитория.
25 апреля 2014 - Регина
Полная фигня
22 апреля 2014 - Олег
11 АПРЕЛЯ С НЕТЕРПЕНИМ ЖДАЛА ВЕЧЕРА И СПЕКТАКЛЯ --НО С ТАКИМ ЖЕ УСПЕХОМ МОЖНО БЫЛО ПОСИДЕТЬ ОКОЛО КАКИХ-НИБУДЬ ОТМОРОЗКОВ И УСЛЫШАТЬ ПРИМЕРНО ТОЖЕ САМОЕ. БЫЛО БЫ НЕ ТАК ПРОТИВНО. ЭТО ДО КАКОЙ ЖЕ СТЕПЕНИ ТАБАКОВ ПРЕЗИРАЕТ ЗРИТЕЛЕЙ И ЗА КАКОЕ БЫДЛО ОН НАС ДЕРЖИТ? ОТДЕЛЬНОГО ВНИМАНИЯ ТРЕБУЕТ ИГРА ЕГО ЖЕНЫ-НА ЭКРАНЕ ОНА БЕЗДАРНА, А УЖ НА СЦЕНЕ ПРОСТО НЕПОТРЕБНА, ОСОБЕННО ДИКЦИЯ. ОБИДНО, ЧТО У НАС ПОСТЕПЕННО ОТНИМАЮТ НАШИ ЛЮБИМЫЕ ТЕАТРЫ И УСТРАИВАЮТ ТАМ ПОМОЙКИ
15 апреля 2014 - МАРИНА
Спектакль замечательный, это стоит посмотреть! Удивляют негативные отзвывы, я не видела, чтобы зрители уходили со спектакля, для меня 4 часа пролетели на одном дыхании, все сделано очень качественно, да гротеск, да на грани фола, но все и все так узнаваемы. И технические решения мне понравились. Спасибо актерам, режиссеру и всем сотрудникам театра!
12 апреля 2014 - Светлана
Это не спектакль, это перформанс. Предполагаю это поставил выросший мальчик Кай, с въевшимися в глаза осколками того самого зеркала, благодаря которым он видит мир исключительно как грязную помойку.
26 марта 2014 - Илья
я думала,что это я без мозгов.....нет,это просто безобразие! в душе мерзко и пусто.........
17 марта 2014 - мария
это ТАКОЙ РОСКОШНЫЙ спектакль!!! обязательно смотреть всем умеющим мыслить!
01 марта 2014 - Алиса
Пошло,гадко,противно от увиденного!Жаль потраченного времени,разочарование.
16 февраля 2014 - Алла
Слово "академический" уже убрали из названия театра.Пора и слово "театр"убирать.Господин Табаков,действительно о чем Вы думаете?Театр Ваш-бюджетная организация.Жаль,что наши деньги уходят на такую порнушу!
05 февраля 2014 - Татьяна
Шикарно! Мы в восторге! И я в свои 30, и мой папа в 67! Советую всем, у кого есть чувство юмора, кто любит свою страну, но через боль, осознавая все ее недостатки! А что тут противного? Все так возмущаются!!! Это же правда, так и есть! А правда, как известно, глаза колет. А разве не так? Вся эстрада, верха, "элита" - на самом деле быдло, они разговаривают только матом, ВСЕ нюхают кокаин, ВСЕ спят со ВСЕМИ, не различая пола и возраста. Почему всем так противно? Или вы думаете, что выползая из своей серой жизни (дом-работа-дача-дом и что-то там еще), в ТЕАТР!!!!! - вы возвышаетесь над этими шлюхами, геями и, как вы там все их еще называете - это не так! Никто не портил здесь язык Шекспира, произведения Уайльда - а совсем наоборот! Так что я очень благодарна всем актерам и режиссеру за правду! P.S. Антон Павлович Чехов, кстати, тоже поржал бы с удовольствием, я уверена!
03 февраля 2014 - Princessa
Предельно ужасные впечатления - хуже было сделать невозможно. У всех зрителей этого "шоу" кажется возникло чувство неловкости. Жалею что не ушла (вместе со многими) в начале.
03 февраля 2014 - Ольга
Поражают положительные отзывы на это "искусство".Такое ощущение,что для всех необходим юмор на уровне гениталий. У меня один вопрос: Что же такого важного пробудило в вас,защитники бездарности,сие действо?! Жаль актёров,которые не смогли от этой грязи отказаться!
02 февраля 2014 - светлана
Поражают положительные отзывы на это "искусство".Такое ощущение,что для всех необходим юмор на уровне гениталий. У меня один вопрос: Что же такого важного пробудило в вас,защитники бездарности,сие действо?! Жаль актёров,которые не смогли от этой грязи отказаться!
02 февраля 2014 - светлана
Вчера с мужем сыном и невесткой ходили на этот спектакль. ушли после первого акта.Ужас кошмар.дегег жалко время.стыд
10 января 2014 - Лариса
Олег Павлович! . Скоро держать ответ перед Богом. Не страшно?
03 января 2014 - Татьяна
Аморальщина и редкостная гадость!!!
26 декабря 2013 - Вероника
Ходила на этот спектакль не читая рецензий. и слава богу! Спектакль чудесный, необычный и очень ироничный. Пожалуй схожу на него езе раз обязательно. А тех кто обдивает грязью Богомолова и Идеального мужа - мой совет - сидите дома и смотрите Малахова и Малышеву -ваш уровень. не умеете смотреть правде в глаза, не выходите из дома.! Спасибо еще раз Табакову за смелость в такой откровенности.
26 декабря 2013 - Анна
Потеряла 4 часа своей жизни в МХТ..Жалко..Возможно,что господин Богомолов и претендовал на лавры Грибоедова в попытке бичевать пороки общества...НО..то ли не хватило ему филологического образования МГУ, то ли подвело чувство вкуса, или логика,как капризная дама, на какое-то время покинула автора...Продемонстрировав свои знания мировой литературы, режиссер так и не смог достойно воспользоваться "великим и могучим" русским языком.. Столько мата не изрекает даже наш сантехник...резало слух именно безвкусное обитание на сцене Шекспира и нецензурной лексики..в попытке понять замысел автора вдруг стало ясно - "Я ЕГО -спектакль-слепила, из того,что было"... И мне,как зрителю,стало страшно -я посетила Палату №6.. Во МХТ больше не пойду...из чувства самосохранения..Ведь еще столько произведений мировой литературы остались неупомянутыми..
17 декабря 2013 - Татьяна
вчера,15 декабря,посмотрела этот ужасный спектакль.Жалею о потерянном времени,4 часа. Терпеть не могу шансон,караоке,шлюх,которыми кишит весь город,геями,которые все больше и наглее заявляют о себе. И совсем не ожидала,увидеть все это в театре... Да,еще в каком Театре,МХАТ... в который водила меня моя бабушка,моя мама... я в шоке!! Хотя мне присущ здоровый цинизм и чувство юмора... Совсем не смешно..и даже очень больно,что ведется пропаганда на всех уровнях нашего существования. людей,просто превращяют в быдло,и навязывают им свои стандарты..может для людей приезжих,все что на сцене,это как в кино,реальность о которой они слышали.. Но для большинства москвичей,это гнойник,все больше и больше раздувающийся.. не надо ходить в театр,чтобы увидеть обдолбанных гомосеков...зайдите вечером в любое гламурное заведение.. Когда идешь в театр,хочется отдохнуть душой,а не погружаться в грязнуху и мат,которые выливают на зрителя,прогрессивные режиссеры.. делайте такие постановки на арт сценах,у людей будет более четкое понимание куда они идут, и не называйте этот кошмар,театром и игрой актеров. играть шлюху или гомосека,много таланта не надо.. Общество погрязло в аморальности,люди перестали понимать где добро а где зло. неужели все так плохо в театральном мире,что ,такие прекрасные актеры,играют на сцене эту похабщину..
17 декабря 2013 - ЭЛЯ
Отличный, замечательный спектакль. И актеры выходят из зала, как будто это мы - ты, он, сосед, депутат, ветеран. И отрицательные отзывы, это слова о нас самих. Это мы живем в грязи, это мы все провалили, у нас все бездуховно, низменно, тупо. Спасибо, Богомолову, что ткнул нас харей в дерьмо. Больно, да, но без боли не бывает очищения. Актеры прекрасные, Миркурбанов особенно.
16 декабря 2013 - Андрей
Грязь
10 декабря 2013 - Ланцелот
Если это не провал ,то что же такое провал??
07 декабря 2013 - Инна
Бездуховно, низменно,тупо, безкультурно, пошло!
07 декабря 2013 - Настя
Печально что такой отстой на сцене театров- это норма. Кризис жрет все сферы общества, включая искусство. Пиdоры и богохульники, воры и жлобы- вот цвет современности. Никакого будущего, к сожалению, у этого народа нет и этой страны. Жаль трудов наших дедов и родителей, а еще больше жаль наших детей и внуков. Они не увидят ничего хорошего. МХТ -это лишь пример. Остальное еще хуже.
06 декабря 2013 - Зритель
Мерзкое зрелище и бездарный режиссер, не сумевший соединить классику и современность. Три сестры, Дориан Грей, Ромео и Джульета, Твин Пикс- и никакой общей нити! Жалко актеров, которые вынуждены это играть. Не тратьте деньги и время. Это зрелище того не стоит. 28.11.2013 Ирина
29 ноября 2013 - Ирина
Спасибо О.Табакову за К.Богомолова. Наконец-то, есть режиссёр, который пытается пробить броню жлобства. Просто молодец! Отличные спектакли! Всем, кто любит настоящий бунтарский театр, с уважением рекомендую смотреть Богомолова. Может,лучше станете?!
27 ноября 2013 - Владимир
Очень радостное событие — уход Богомолова из МХТ.! Совсем недавно посмотрели там поставленный им спектакль «Идеальный муж» якобы по О. Уайльду. Премерзкое зрелище — мат со сцены, нецензурщина, а в качестве «юмора» — текст Чехова из «Трех сестер», произносимый элитными и не очень проститутками, текст У. Шекспира (из «Ромео и Джульетты»), изрыгаемый двумя гомосексуалистами…Дальше продолжать не буду,так как противно. Противно было также смотреть и на обнажающуюся Дарью Мороз. Вот пусть и едут в Европу, там это безобразие привычнее. Хватит им уже пачкать славный театр МХТ им. Чехова. Наконец-то у Табакова хватило ума сделать замечание этой бездарности с эпатирующими замашками, граничащими с нарушением не только моральных, но и уголовных норм. Мат в СМИ карается законами, а мат в театре, (да каком!) значит можно пропускать? Как говорилось в одном фильме: «Тьфу на них!» А вообще — скатертью дорога, воздух будет чище!
26 ноября 2013 - Татьяна
Интересный спектакль! Мне очень понравился!
02 ноября 2013 - Алена
Была на спектакле Идеальный муж 30.10.13., сидела по-студенчески, на галерке. Увидела и услышала все. Можно попенять Богомолову: в наличии упивание режиссером своими познаниями в области музыки и литературы, калейдоскоп купюр из лучших источников отечественной и зарубежной классики, экспресс-монологи героев, лексика ненормативная, найдется что-то еще... Но не покидает же с первых минут спектакля устойчивое чувство нелепости, абсурда, бездарности, фантома кремлевской стены, приспособленности жить в иллюзиях, во лжи, без веры, с культом бобла и гламура - не правда ли, банальные составляющие, которые слышны в СМИ, шоу-бизнесе, в речах политиков и избранников народа? Очевидно, это и есть ход режиссера, средство для достижения цели. Во всей красе наша жизнь: лепсы, конечно, с крестом на шее, пентхаузы, а ля звезда в шоке, гипертрофированная память о войне, опустошенные люди, миссия которых точно не выполнима и как набат, Кремль рядом. Уайльд - для импульса, для скелета. Остальное бери охапками. Все выстроено дерзко, неоднозначно, провокационно, доведено до гротеска. Даже занавес с чайкой не разделяет нас зрителей и трансляторов идей художника. Его просто не было. Между нами не было рампы, черты, потому что каждый из нас в роли и без роли испытывал на себе правду действительности, знакомые настроения и состояния. Потому, наверно, и хочется закрыть глаза и уши, эстетом остаться, не запачкаться, не вляпаться, ведь в театр пришли облагородиться и стать лучше. А режиссер и театр берут на себя эту черновую работу с многочисленными вариациями на тему и делают это мастерски: неистово смешно, горько до слез, с тем огнем, который делает людей счастливыми. Это протест, декларация самого художника и, уверена, надежда, что за бравадой, за шелухой зрители откопают для себя кристалл истины. Сердечное спасибо за новый формат, новый театр К. Богомолову, Игорю Миркурбанову – тонкому, талантливому артисту, ставшему заметным приобретением для театра, моим любимым артистам-мужчинам Сергею Чонишвили и Алексею Кравченко, актрисам Марине Зудиной и Дарье Мороз, таким разным и таким характерным. Простите, что не называю всех.
01 ноября 2013 - Елена
Табакову на мой взгляд надо просто отрезать семенные железы,за убийство МХАТа!Он(Табаков)уничтожил ВСЕ!Традиции,сам театр,труппу,искусство как таковое в этом помещении...Я пришла на этот балаган случайно и еще раз убедилась:В МХТ я больше НЕ ПОЙДУ И НИКОМУ НЕ СОВЕТУЮ!Просто дерут деньги,продают билеты и в результате-ничего не показывают хорошего!
28 сентября 2013 - АБП
Не спектакль, а похабщина! Изнурительные философствования наркомана-гомосексуалиста, обиженного на весь мир... При этом слишком затянуто, не смешно, местами мерзко-аморально и зачем-то нецензурно.... Попытки кича, эпотажа, хулиганства и всего сразу, но совсем безвкусно и нехудожественно, часто глупо. Сценарий очень слабый, причем слабый по всем параметрам. В этом спектакле очень очень натужные шутки в стиле Comedy Club, при этом Comedy club это тоже пошлые шутки, но они хотя бы смешные и без злобы. У мхата подразумевается другая зрительская аудитория и другой эмоцонально-смысловой посыл. Заряд зритель получает отрицательный, эмоции негативные, примеры ужасные и нежизненные. Звукорежиссер не умеет работать со звуком, то невозможно громко, то звук пропадал. Табакова можно смело увольнять за такой "смелый" спектакль - Он должен следить за репертуаром - не справляется! Превратил театр в балаган! Ходить совсем не советую! Зрителям до 21-года смотреть, вообще, противопоказано! P.s. Табаков мог бы сразу пригласить шоу Уральских пельменей - тоже песни поют, тоже шутят... но корректнее и веселее это делают... А так глупость и неуважение к зрителю!
11 мая 2013 - Игорь
Посетил вчера сиё действие. Спектаклем назову это с большой натяжкой. Такой открытой пропаганды безвкусия и гомосексуализма до этого не видел. Я всегда подозревал, что современное театральное искусство это голубятня, но такой самопиар. Причем очень смешно получается, если запретить этот спектакль как пропаганду гомосексуализма, педики будут кричать, что ущемляют свободу слова, а если оставить все как есть, то только байкотирование этого спектакля может остановить поток кала с этой великой сцены. P.S. Пиар у этого бреда сильный, педики не плодятся, но их становится катастрофически много....
09 апреля 2013 - Юрий
Очень странный спектакль. Мне не понравился.
18 февраля 2013 - Лена
Сходил в Мхт на спектакль Идеальный муж. Пишу отзыв впервые.Талантливая экстраполяция жизни нашей омерзительной,извините за выражение,(элиты),от точного изображения которой мне тоже захотелось помыться.За отменную работу актёров я крикнул "Браво!"потому что кричать"К оружию!"в театре не принято.С определением жанра затрудняюсь,скорее комическая трагедия.
PS.В антрактах выходил на улицу покурить.Рафинированные эстеты покидали зал,равно как и узнавшие себя.

Я тоже посмотрел этот спектакль. Мне понравилось. Актеры хорошо играли!
15 февраля 2013 - Сергей
Посетили с мужем спектакль Идеальный муж 10.02.2013.
Вышли после него с неоднозначным мнением.
В спектакль собрали все что можно было собрать.Звучали монологи из "Ромео и Джульетты", "Чайки", "Трех сестер".Следует отметить, что ДЕЙСТВО состоит из ТРЁХ частей, вторая-полностью посвящена произведению "Портрет Дориана Грея".Есть ненормативная лексика,чуть обнаженки, ну и тема гомосексуализма открыта...МЕСТАМИ было забавно, не путать со "СМЕШНО", но не более...

Какое там "до 16 лет", я бы и до 30-ти на этот разврат не пускала. Жалко денег - матершина в большом количестве, пошлость, резание рук до крови (крупным планом), разбрызганные мозги, пропаганда геев - основной лейтмотив всего действия – крепкая мужская любовь (к произведению «Идеальный муж» не имеющая отношения вообще), попытки замахнуться на святое причастие и прочие гадости, включая голую бабу в виде распятия.
Господин Богомолов (режиссер) поиздевался практически надо всем, чем можно, еще включая образ матери и Родины. Он, по-моему, импотент во всех смыслах этого слова. Конечно, все хотят славы и добиваются ее разными способами. Богомолов решил пробиваться скандалом и эпатажем, что кратковременно. Сколько уже было таких скандалистов и где они сейчас. В общем, на протяжении всего спектакля оскорбляются все наипервейшие человеческие чувства, вроде как Богомолов занимается искушением – съест все это зритель, или подавится. Искушения всегда были прерогативой дьявольской, и тема эта дьявольская проходит через весь спектакль, оскорбляя чувства и зрение нормальных людей, и меня в частности. Кстати, после выхода из театра у меня не было вообще никакого остаточного впечатления, что происходит от пьес со смыслом. Думаю, в этом и разница. Сколько не эпатируй, не играй с формой, содержания там не появится.
Даже игра актеров не спасла, учитывая всю эту пошлость, вылитую на зрителя.
P.S. Бедный Антон Павлович, интересно, в гробу еще не перевернулся от таких чУдных последователей?..

Потрясающий спектакль Идеальный муж посмотрели в МХТ им. Чехова. Оригинальный, необычный, смелый, заставляющий задуматься. Я не люблю постановки, которые не наводят ни на какие размышления. «Идеальный муж» - спектакль, оставляющий для размышлений практически бесконечный простор. Заметила, что время от времени продолжаю возвращаться мыслями к этому спектаклю, прокручиваю его в голове, чтобы понять или заново переосмыслить те или иные действия, фразы. И в то же время в нем нет ничего лишнего, смотрится на одном дыхании… Актеры сыграли блистательно! Всем рекомендую!
13 февраля 2013 - Галина
К сожалению, у Константина Богомолова случаются провалы. Спектакль «Идеальный муж. Комедия», по моему мнению, как раз тот случай. С моим мнением согласится любой грамотный и разумный человек, который без всяких телевизионных подсказок понимает, что происходит в нашей стране. Мне лично такая форма подачи материала уже неинтересна. Слишком всё прямолинейно и откровенно. Я соглашусь с мнением режиссёра, что наше общество, к сожалению, за последнее время перестало мыслить и думать. Посему, имеем то, что имеем.
Назвать это спектаклем не поднимается рука. Это – не спектакль. У такого спектакля, как сказал Константин Богомолов, есть своё название – «трэш». «Трэш» – это такой новый вид театрального искусства, своего рода спав ума и железа*.
Спектакль и впрямь представляет собой сплав (собрание) развлекательных (ток-шоу) и информационных передач, каких на современном телевидении в огромном количестве. Тут я поверю, что режиссёр, осознано, выбрал такую форму диалога со зрителем. Так, проще донести до зрителя то, что действительно наболело и накипело у режиссёра. Язык современного телевидения – это новейшая культура в России. Всё смешано и перемешано. Бери от жизни всё, взамен ничего отдавать не надо. Произошло смешение стилей и подмена понятий.
Пересказывать сюжет спектакля не имеет смысла. Перед нами разыгрывается комедия жизни. Место действия - Москва, время действия - февраль 2013 года. Среди героев современности – звезда шансона (лорд), Дориан Грей, священник, министр резиновых изделий и его жена. Лица современности, старающиеся брать и высасывать от жизни всё. Спектакль о главных темах современной России: о коррупции, об олимпиаде в Сочи, о детях-сиротах, о госконтрактах, о церкви, о гейях и т.д. Темы, которые произносятся со сцены МХТ им.А.П.Чехова прямо, честно и открыто. Никакой цензуры, но со стриптизом.
Есть в спектакле персонаж, который формирует и ведёт сюжет спектакля к логичному завершению – самоубийству лорда. Это персонаж Миссия Чивли в исполнении Марины Зудиной. Персонаж, который приехал из-за границы с определённой миссией – поиска любви в современной России, но так и не нашёл её в этом скверном и перегнилом обществе потребителей, гейев, воров и лжецов. Миссия закончилась трагически. В этой миссии заложена вся соль и суть спектакля. Мы потеряли любовь и искренность. Произошло катострафическое смещение понятий.
Пора меняться, но как? Спектакль ответа на этот вопрос не даёт. Можно смеяться над обществом, кривляться на сцене, но какой посыл всего этого? Для чего это всё? Это не спектакль-предупреждение. Это, к сожалению, всё-таки трэш. Произошло огромное перенасыщение общества новейшей культурой России. Проживёт это политический винегрет с майонезом «РЯБА» (в спектакле используется рекламный ролик с актёром МХТ М.Пореченковым) не долго, не потому, что снимут из-за цензуры, а потому, что будет неинтересно, неактуально. Плюс в спектакле очень мало художественности, настоящего театрального искусства. Скоро произойдёт перенасыщение, а умный зритель на такой спектакль не повалит. Умному зрителю подавай глубину мысли, идею, академизм, театральность, живой талант и глубину роли. А тут персонажи пустые, как куклы. В театр, в большей степени, пока ходит народ образованный и интеллигентный.
Не могу не отметить Игоря Миркурбанова в роли Лорда (звезда шансона). Артиста такого калибра давно на московских подмостках не было, ему под силу лучшие роли мирового репертуара. Появление такого талантливого артиста – есть главное событие спектакля.
12 февраля 2013 - lonid novikov